El sobrepeso. Consecuencias.
viernes, 14 de junio de 2013
jueves, 13 de junio de 2013
La austeridad pone en riesgo la salud de los españoles y el futuro del sistema sanitario
La austeridad pone en riesgo la salud de los españoles y el futuro del sistema sanitario.
La cura de adelgazamiento va camino de matar al paciente. Los
recortes del gasto público, que el Gobierno justifica pensando en el
bienestar futuro, cuestan vidas. Un nuevo estudio publicado este jueves
alerta de que la austeridad podría conducir al desmantelamiento de
grandes partes del sistema sanitario y a un daño significativo en la
salud de la población.
Los investigadores que analizaron la situación advirtieron de que si
no se hace nada para revertir la tendencia, el país se arriesga a caer
en una espiral de problemas sanitarios que podrían aumentar las
enfermedades infecciosas como la tuberculosis y el virus que causa el
sida.
El estudio, publicado en British medical Journal,
contó con entrevistas con 34 médicos y enfermeras de Cataluña. Las
conclusiones destacan un aumento de las depresiones, trastornos
relacionados con el alcohol y suicidios en España desde que comenzó la
crisis económica y aumentó el desempleo. El aumento de la tuberculosis y
el contagio del VIH, el virus del sida, son parte de los riesgos.
"Durante cinco años, las políticas para hacer frente a la crisis
financiera se han centrado casi por completo en indicadores económicos",
dijo Martin McKee, profesor de Salud Pública Europea en la London
School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), que codirigió el
estudio.
"Nuestro documento arroja luz sobre la carga de sufrimiento humano que ha seguido a estas políticas", agregó.
Los recortes en el presupuesto nacional de casi el 14% en 2012 se han
sumado a la reducción de un 10% del tramo autonómico. Los profesionales
reconocen estar "conmocionados" y "desilusionados", y algunos
expresaron que temen que "los recortes van a matar gente", según los
investigadores.
"Si no se aplican medidas de corrección, esto podría empeorar con el
riesgo de aumentos en el VIH y la tuberculosis - como hemos visto en
Grecia donde los servicios sanitarios han tenido fuertes recortes - así
como del riesgo de un aumento de la resistencia a los medicamentos y la
difusión de enfermedades", dijo Helena Legido-Quigley, profesora de
Salud Mundial en la LSHTM, que trabajó con McKee.
OTROS ESTUDIOS INCIDEN EN LA MISMA LÍNEA
Los hallazgos en España coinciden con otros estudios en Europa y
Norteamérica que hallaron que los recortes presupuestarios han tenido un
efecto devastador en la salud, aumentando los suicidios, depresiones y
enfermedades infecciosas y reduciendo el acceso a medicinas y cuidados. Uno de ellos fue publicado por The Lancet.
En un libro publicado en abril, los investigadores dijeron que se
habían diagnosticado alrededor de 10.000 suicidios y un millón de casos
de depresión durante lo que llamaron la "gran recesión" y las medidas de
austeridad que llegaron con ella en Europa y Norteamérica.
El estudio del BMJ destacó que España ya tenía uno de los gastos
públicos más bajos en su sistema sanitario dentro de la Unión Europea en
relación con el PIB. Dijo que los recortes planeados en los fondos para
dependencia dedicados a ancianos y discapacitados este año pondrían
incluso en más riesgo a estas personas vulnerables.
Otros cambios incluyen la exclusión de inmigrantes ilegales de los
servicios sanitarios gratuitos y el pago por parte de los pacientes de
tratamientos extra como medicamentos, prótesis o ambulancias.
En Madrid y Cataluña, los recortes han llevado a un plan para
privatizar hospitales y centros de salud, mayores tiempos de espera,
recortes en los servicios de urgencias y menos procedimientos
quirúrgicos, según los investigadores.
Fuente:
HUFFINGTON POST 13/6/2013
lunes, 10 de junio de 2013
Optimistas. La privatización de la Sanidad pública aparejará inevitablemente la gestión de la salud como negocio
Optimistas
La privatización de la Sanidad pública aparejará inevitablemente la gestión de la salud como negocio
Almudenas Grandes. El País. 10/6/2013
Ellos ya saben que si se equivocan, no hay problema. Ahí están sus
mentores, los analistas del FMI que han pedido disculpas por hundir a
los griegos —¡qué majetes!— y los expertos de Bruselas, que han
preferido la estrategia de un niño de cinco años cuando le regaña su
maestra.
Señor, es que yo no sabía, lo he hecho lo mejor que he podido,
eso es lo que cuenta, ¿no? Si un país entero, cuya economía apenas
representaba el 2% del PIB de la UE, ha sido arrojado al abismo por un
error de cálculo sin mala intención, ¿qué les va a pasar a ellos? Pero
su optimismo me ha dejado perpleja.
Los sabios —¡ja, ja, ja!— que asesoran al Gobierno sobre la mejor
manera de robarnos el dinero que hemos cotizado durante décadas,
vinculan el retraso de la jubilación al aumento de la esperanza de vida.
¿Mande?
Sí, ya he visto los números, la dorada escalera que dibujan
hacia una senilidad fecunda y juvenil, pero me gustaría saber cuáles son
sus fuentes. Porque si han adoptado como base las cifras y los índices
de los últimos años, ya les digo yo, sin ser sabia en nada, que no les
van a salir las cuentas.
El progreso no es una línea recta. La privatización de la sanidad
pública aparejará inevitablemente la gestión de la salud como negocio.
Todo lo que no sea imprescindible, se convertirá en superfluo y la
prevención, antes que nada. ¿Para qué tratar a los pacientes sanos, con
lo caro que salen los diagnósticos que, en la mayoría de los casos,
arrojan un resultado negativo? Qué despilfarro.
Así, cuando en España se
suspendan mamografías, ecografías, citologías, analíticas y otras
pruebas hoy comunes, la esperanza de vida se acortará sin remedio,
porque las enfermedades no se detectarán a tiempo y nos moriremos antes.
Que nos hagamos un seguro privado, nos dirán entonces. ¿Y con qué?,
pregunto yo. ¿Con la birria de pensión que nos va a quedar?
FUENTE:
Salud para todos. Rosa Montero
Estoy segura de que no soy la
única en admirar la valentía de Angelina Jolie. Y no sólo por someterse a
esa doble mastectomía (una operación de brutal violencia cuando estás
sana y se tienen, como ella, 38 años), sino, sobre todo, por decirlo
públicamente, siendo como es uno de los mayores sex-symbol del
momento. Podría haberse callado y haber seguido adelante con su carrera,
pero ha dinamitado su futuro. A mí no me cabe la menor duda de que
ningún productor la volverá a contratar para una superproducción en un
papel estándar de “chica-maciza”: temerán que los espectadores piensen
todo el rato en su operación. Y las superproducciones de Hollywood no suelen
estar hechas para hacer pensar a la gente en temas incómodos. Al contar
su situación, Angelina ha escogido convertirse en una guerrera. Siempre
mostró su compromiso con diversas causas sociales, y luchar ahora por la
prevención del cáncer de mama también es una manera de darle un sentido
positivo a su indudable sufrimiento. Quiero decir que siempre es mejor
verse como una amazona que como una enferma amputada. Los humanos no
escogemos lo que nos sucede, pero sí podemos escoger cómo respondemos a
lo que nos sucede, y el caso de Angelina Jolie es emblemático.
Todo esto fue lo primero que
sentí. Y también gratitud hacia Angelina, porque en las pocas semanas
transcurridas desde su anuncio ya he podido usarla de ejemplo en dos
ocasiones ante dos conocidas que han tenido que someterse a una
mastectomía. Sí, qué maravilla la visibilidad de Jolie, su
normalización, su belleza. Pero luego también pensé en las desigualdades
sociales; en cuántas personas en el mundo podrán someterse a esas
pruebas detectoras y, después, a la doble operación y a la
reconstrucción. Nos cuesta entenderlo, teniendo como tenemos un sistema
de salud pública modélico, nuestra joya de la corona en derechos
sociales, que hasta ahora ha atendido de la misma manera y con los
mismos protocolos al indigente y al rico. Pero en otros países no es
así. En Estados Unidos, si no tienes dinero para pagarte un seguro
médico lo suficientemente bueno que te cubra la quimio,
simplemente no recibes tratamiento para tu cáncer. No sé cuánto habrá
mejorado la situación la reforma de Obama, pero me temo que no lo
suficiente. Esta desigualdad en la extrema necesidad de la salud siempre
me pareció algo inconcebible y repugnante.
Y el caso es, repitámoslo una
vez más, que en España estamos ahora a punto de arrojar todo ese inmenso
logro social por la borda. Que nos deslizamos hacia la suprema
injusticia de los enfermos de primera y de segunda. De hecho ya están
empezando a suceder cosas así. Voy a contar un caso sin salirnos del
tema.
A L. E. se le detectó un cáncer de mama en agosto de 2011. Debía darse quimio
para evitar la recaída, pero, en vista del tipo de tumor, le
aconsejaron que se hiciera un test llamado Oncotype, que determina si es
realmente necesaria la quimioterapia o no. El test tiene que ser
enviado a EE UU y cuesta 3.200 euros. Por entonces no lo cubría de forma
general la Seguridad Social, así que, urgida por la angustia, ella pagó
con su dinero el test. Los resultados mostraron que el riesgo era bajo y
que no precisaba quimio. Todas aquellas personas que hayan
sufrido en sus carnes o en las de alguien cercano este tratamiento saben
lo durísimo que puede llegar a ser. Ahorrárselo, si es innecesario, es
un bien evidente. L. E., mal que bien, pudo pagarse la prueba, pero,
¿cuántas otras mujeres no pudieron permitírsela y sufrieron la quimio de manera superflua?
Tras recuperarse de la
operación, L. E. pidió el reembolso de la prueba a la Seguridad Social
(SS) por varias razones: primero, porque le parecía “inhumano someter a
quimioterapia a una paciente sin necesidad, existiendo una prueba que lo
confirma”; segundo, porque una quimioterapia básica cuesta unos 30.000
euros, o sea que la SS podría ahorrar mucho; y tercero, porque a partir
de febrero de 2012 ya se estaba aplicando en algunos hospitales, de modo
que resultaba injusto que algunas pacientes pudieran disfrutar del test
y otras no.
Tras varios meses de espera le denegaron el reembolso; puso un
recurso y acaban de volver a rechazarlo. La SS alega que no existía
urgencia inmediata ni de carácter vital. No sé, a mí me parece que
ahorrarse una quimioterapia inútil es algo de carácter urgente y desde
luego vital. L. E. me escribe para pedirme que hable de esta prueba y
que diga que tres comunidades la practican, Madrid, Valencia y Cataluña
(tanto con el test Oncotype como con otro parecido, Mammaprint), para
que así las mujeres en su misma situación puedan pedirla: porque, si
está incluida en el Sistema Nacional de Salud en algún lado, todas las
pacientes tienen derecho a exigirla. Y yo hago caso a L. E. y escribo
sobre ello, mientras siento que nuestro precioso sistema sanitario es un
tembloroso castillo de naipes.
FUENTE:
domingo, 9 de junio de 2013
sábado, 8 de junio de 2013
miércoles, 29 de mayo de 2013
lunes, 20 de mayo de 2013
sábado, 11 de mayo de 2013
Una Sanidad Impagable. La Salud Pública Derecho Humano.
Una Sanidad Impagable.
La Salud Pública Derecho Humano.
Los derechos humanos
“Toda
persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así
como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial, la
alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los
servicios sociales necesarios” Párrafo 1. Artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Una sanidad impagable
Cinco
argumentos contra aquellos que dicen que el gasto sanitario español es
desmesurado o que son inevitables los recortes y el copago.
1. España es de los países desarrollados que menos invierte en salud: sólo el 9,7% del PIB, entre sanidad pública (6,6%) y privada (3,1%). Francia gasta el 11,7%; Alemania, el 11,3%; Holanda, el 10,8%; y Estados Unidos, el 16,2%
.
2. El sistema público de salud le cuesta a cada español unos 1.500 euros al año, que salen de sus impuestos. La media europea ronda los 2.100 euros. Francia (2.500), Alemania (2.600) o Reino Unido (2.100) también pagan más por habitante.
2. El sistema público de salud le cuesta a cada español unos 1.500 euros al año, que salen de sus impuestos. La media europea ronda los 2.100 euros. Francia (2.500), Alemania (2.600) o Reino Unido (2.100) también pagan más por habitante.
3. Por 1.500 euros al año, España consigue una cobertura pública, gratuita y universal (a partir de enero de 2012) con unas prestaciones muy superiores a la media de la UE: la prueba es que tantos europeos vengan a operarse a España. En los países sin sanidad pública, no hay seguro privado que ofrezca unos servicios sanitarios de la misma calidad a un precio tan bajo
.
4. La inversión es pequeña, pero la rentabilidad es muy alta. España está entre los mejores países en casi todos los indicadores de salud: en esperanza de vida, en tasas de vacunación infantil o en trasplantes. Gracias a los sistemas de prevención, la mortalidad por cáncer de mama, por ejemplo, es casi un 24% inferior a la media de la UE.
4. La inversión es pequeña, pero la rentabilidad es muy alta. España está entre los mejores países en casi todos los indicadores de salud: en esperanza de vida, en tasas de vacunación infantil o en trasplantes. Gracias a los sistemas de prevención, la mortalidad por cáncer de mama, por ejemplo, es casi un 24% inferior a la media de la UE.
5. Que nuestra sanidad pública sea tan eficaz como barata significa que es uno de los mejores sistemas de salud del planeta, como así se reconoce fuera de España. Su eficiencia desmiente también dos falsedades: que el sistema sanitario español sea un lujo insostenible y que lo privado funcione siempre mejor que lo público.
martes, 7 de mayo de 2013
CONSULTA CIUDADANA DE LA MAREA BLANCA POR LA SANIDAD PÚBLICA.
Manifiesto
CONSULTA CIUDADANA DE LA MAREA BLANCA POR LA SANIDAD PÚBLICA
¿PARA QUÉ SE ORGANIZA?
Ante el plan privatizador de la Sanidad Pública madrileña que está llevando a cabo el gobierno de la Comunidad y que, entre otras cosas, no consta en el programa electoral por el que se les votó, proponemos que se haga una Consulta Ciudadana para que los ciudadanos sean los que decidan sobre sus derechos fundamentales.
¿POR QUÉ SE ORGANIZA?
Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, son derechos fundamentales de las personas el derecho a la salud y a la asistencia médica. Los derechos universales fundamentales no tenemos que pedirlos, podemos exigirlos.
Según la Constitución Española de 1978 "se reconoce el derecho a la protección de la salud". La Constitución dice también que "la soberanía reside en el pueblo". Es por tanto el pueblo el que puede y debe exigir que se cumplan sus derechos.
Queremos una sanidad pública, universal y de calidad, basada en los principios de solidaridad y equidad.
¿QUIÉN LA ORGANIZA?
Se trata de un grupo de personas relacionadas con la sanidad, la Marea Blanca y diversos grupos de ciudadanos que participan en organizaciones y movimientos de base, que tienen en común la defensa de los derechos sociales de la población y la denuncia a los gobiernos actuales que tratan de arrebatárnoslos para su propio beneficio y de los poderes económicos.
Entre otras, han consensuado colaborar en la consulta la Plataforma de Usuarios y Pacientes de la Princesa, PATUSalud (Plataforma de trabajadores y Usuarios de la Salud), AFEM ((Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid), AME (Asociación Madrileña de Enfermería), Atención Primaria, la Asamblea del Área 1, CHYCS (Coordinadora de Hospitales y Centros de Salud)… la Asamblea Barrio de las Letras, la Asamblea Plaza Dalí, 15M Asamblea Villa de Vallecas… Marea Ciudadana, Mareas Unidas, Plebiscito Vinculante, Calendario Mayo Global, etc. Y ha sido presentada a la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública coordinada por la FRAAVVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid), CAS (Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid), Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, Yo Si Sanidad Universal, etc.
¿CÓMO SE ORGANIZA?
Queremos seguir el modelo de la Consulta Social del Agua, contra la privatización del Canal de Isabel II en la Comunidad de Madrid, en el que con una experiencia de democracia participativa, con un total de 305 mesas, votaron 187.000 personas. Todos los que votaron fueron informados, porque no sólo es importante el sentido del voto, sino la difusión de la información.
El objetivo de la Consulta por la Sanidad es poner entre 500 y 2.000 mesas de votación, para lo que hacen falta 5 a 10 voluntarios por mesa (mínimo 2 personas en cada momento). Por cada mesa en un día de votación se pueden conseguir aproximadamente 1.000 votos.
Podrían votar todos los mayores de 18 años que quieran y el modelo de papeleta sería de este estilo:
¿CUÁNDO SE ORGANIZA?
La Consulta se llevará a cabo a lo largo de 6 días, del 5 al 10 de Mayo de 2013, de forma flexible (cada mesa puede estar según sus circunstancias los días y horarios que considere dentro de ese plazo).
También se realizará una Consulta por la Sanidad Virtual nacional, a través de Internet, del 20 de Abril al 10 de Mayo de 2013 (a través de la web, y que no interrumpirá la Consulta en Madrid, sino que se sumará a esta de forma paralela).
Cada jueves de abril, a las 18h, hay organizada una reunión en el salón de actos del Hospital 12 de Octubre para perfilar detalles, resolver dudas, en definitiva, organizarse.
¿DÓNDE SE ORGANIZA?
Ya hay Hospitales con mesas confirmadas: La Princesa, el Clínico, el Gregorio Marañón, el 12 de Octubre, el Ramón y Cajal, el del Henares, el de La Cruz Roja... en Los Centros de Salud y los demás centros sanitarios… en los colegios e institutos, los centros sociales y culturales… en las organizaciones y asociaciones sociales, ecologistas, vecinales, sindicales, políticas… en las plazas y calles donde se reúnen los movimientos de base en las asambleas ciudadanas…
Las mesas serán fijas en cada uno de los sitios confirmados, pero pueden crearse urnas itinerantes para recolectar votos en las zonas circundantes. Si algún establecimiento público o privado quiere tener una urna de votación, también puede hacerlo y volcar esos datos en las mesas oficiales más cercanas.
En la página Web de la Consulta Ciudadana hay un mapa, que se irá actualizando, con las mesas confirmadas.
Participa dándote de alta una mesa antes del 30 de Abril (en tu centro sanitario, en centros públicos, en tu barrio o pueblo, etc.), difundiendo, votando, formando parte de una mesa, buscando voluntarios o haciendo campaña... puedes obtener más información en las demás páginas de esta web.
Ante el plan privatizador de la Sanidad Pública madrileña que está llevando a cabo el gobierno de la Comunidad y que, entre otras cosas, no consta en el programa electoral por el que se les votó, proponemos que se haga una Consulta Ciudadana para que los ciudadanos sean los que decidan sobre sus derechos fundamentales.
¿POR QUÉ SE ORGANIZA?
Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, son derechos fundamentales de las personas el derecho a la salud y a la asistencia médica. Los derechos universales fundamentales no tenemos que pedirlos, podemos exigirlos.
Según la Constitución Española de 1978 "se reconoce el derecho a la protección de la salud". La Constitución dice también que "la soberanía reside en el pueblo". Es por tanto el pueblo el que puede y debe exigir que se cumplan sus derechos.
Queremos una sanidad pública, universal y de calidad, basada en los principios de solidaridad y equidad.
¿QUIÉN LA ORGANIZA?
Se trata de un grupo de personas relacionadas con la sanidad, la Marea Blanca y diversos grupos de ciudadanos que participan en organizaciones y movimientos de base, que tienen en común la defensa de los derechos sociales de la población y la denuncia a los gobiernos actuales que tratan de arrebatárnoslos para su propio beneficio y de los poderes económicos.
Entre otras, han consensuado colaborar en la consulta la Plataforma de Usuarios y Pacientes de la Princesa, PATUSalud (Plataforma de trabajadores y Usuarios de la Salud), AFEM ((Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid), AME (Asociación Madrileña de Enfermería), Atención Primaria, la Asamblea del Área 1, CHYCS (Coordinadora de Hospitales y Centros de Salud)… la Asamblea Barrio de las Letras, la Asamblea Plaza Dalí, 15M Asamblea Villa de Vallecas… Marea Ciudadana, Mareas Unidas, Plebiscito Vinculante, Calendario Mayo Global, etc. Y ha sido presentada a la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública coordinada por la FRAAVVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid), CAS (Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid), Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, Yo Si Sanidad Universal, etc.
¿CÓMO SE ORGANIZA?
Queremos seguir el modelo de la Consulta Social del Agua, contra la privatización del Canal de Isabel II en la Comunidad de Madrid, en el que con una experiencia de democracia participativa, con un total de 305 mesas, votaron 187.000 personas. Todos los que votaron fueron informados, porque no sólo es importante el sentido del voto, sino la difusión de la información.
El objetivo de la Consulta por la Sanidad es poner entre 500 y 2.000 mesas de votación, para lo que hacen falta 5 a 10 voluntarios por mesa (mínimo 2 personas en cada momento). Por cada mesa en un día de votación se pueden conseguir aproximadamente 1.000 votos.
Podrían votar todos los mayores de 18 años que quieran y el modelo de papeleta sería de este estilo:
¿CUÁNDO SE ORGANIZA?
La Consulta se llevará a cabo a lo largo de 6 días, del 5 al 10 de Mayo de 2013, de forma flexible (cada mesa puede estar según sus circunstancias los días y horarios que considere dentro de ese plazo).
También se realizará una Consulta por la Sanidad Virtual nacional, a través de Internet, del 20 de Abril al 10 de Mayo de 2013 (a través de la web, y que no interrumpirá la Consulta en Madrid, sino que se sumará a esta de forma paralela).
Cada jueves de abril, a las 18h, hay organizada una reunión en el salón de actos del Hospital 12 de Octubre para perfilar detalles, resolver dudas, en definitiva, organizarse.
¿DÓNDE SE ORGANIZA?
Ya hay Hospitales con mesas confirmadas: La Princesa, el Clínico, el Gregorio Marañón, el 12 de Octubre, el Ramón y Cajal, el del Henares, el de La Cruz Roja... en Los Centros de Salud y los demás centros sanitarios… en los colegios e institutos, los centros sociales y culturales… en las organizaciones y asociaciones sociales, ecologistas, vecinales, sindicales, políticas… en las plazas y calles donde se reúnen los movimientos de base en las asambleas ciudadanas…
Las mesas serán fijas en cada uno de los sitios confirmados, pero pueden crearse urnas itinerantes para recolectar votos en las zonas circundantes. Si algún establecimiento público o privado quiere tener una urna de votación, también puede hacerlo y volcar esos datos en las mesas oficiales más cercanas.
En la página Web de la Consulta Ciudadana hay un mapa, que se irá actualizando, con las mesas confirmadas.
Participa dándote de alta una mesa antes del 30 de Abril (en tu centro sanitario, en centros públicos, en tu barrio o pueblo, etc.), difundiendo, votando, formando parte de una mesa, buscando voluntarios o haciendo campaña... puedes obtener más información en las demás páginas de esta web.
FUENTE:
ENLACES
síguenos en
síguenos en
PATUSALUD
www.patusalud.es
Consulta por la Sanidad en Hora 25
Ni recortes, ni privatizaciones
http://juansantiso.blogspot.com.es/2012/07/por-que-no-auditan-la-sanidad-y-si-la.html
Roban tu salud
http://juansantiso.blogspot.com.es/2012/12/sanidad-el-deshielo.html
Plataforma contra la privatización del CYII
http://www.plataformacontralaprivatizaciondelcyii.org/
Spanish protest against health privatization:
http://todayimages.photoshelter.com/gallery/Spanish-protest-against-health-privatization/G0000m8FIAO9jppM/
www.patusalud.es
Marea blanca
Medios
Consulta por la Sanidad en Hora 25
Ni recortes, ni privatizaciones
http://juansantiso.blogspot.com.es/2012/07/por-que-no-auditan-la-sanidad-y-si-la.html
Roban tu salud
http://juansantiso.blogspot.com.es/2012/12/sanidad-el-deshielo.html
Plataforma contra la privatización del CYII
http://www.plataformacontralaprivatizaciondelcyii.org/
Spanish protest against health privatization:
http://todayimages.photoshelter.com/gallery/Spanish-protest-against-health-privatization/G0000m8FIAO9jppM/
Web Sanidad en Lucha:
Blog de Enrique Flores (dibujante)
lunes, 6 de mayo de 2013
Diferencias entre gripe y catarro.
Diferencias entre gripe y catarro.
¿Qué tengo gripe o resfriado? A veces puede resultar
difícil distinguir entre gripe y catarro común, pero son dos
enfermedades distintas. Los virus que las causan son diferentes y la
evolución también varía.
En general, el resfriado tiene una resolución más rápida y sencilla que la gripe y la principal diferencia en los síntomas de ambas enfermedades es la fiebre elevada y el malestar general que no suele estar presente en los cuadros catarrales.
En cuanto al proceso gripal en general aparece de forma repentina, mientras que si se trata de un resfriado, los síntomas se van agravando poco a poco desde que su inicio.
El tratamiento es sintomático para las dos enfermedades, debido a que la causa es vírica.
En ambos procesos es recomendable el reposo en cama y beber líquido abundante, incluidos zumos de frutas y caldos para evitar la deshidratación.
En general, el resfriado tiene una resolución más rápida y sencilla que la gripe y la principal diferencia en los síntomas de ambas enfermedades es la fiebre elevada y el malestar general que no suele estar presente en los cuadros catarrales.
En cuanto al proceso gripal en general aparece de forma repentina, mientras que si se trata de un resfriado, los síntomas se van agravando poco a poco desde que su inicio.
El tratamiento es sintomático para las dos enfermedades, debido a que la causa es vírica.
En ambos procesos es recomendable el reposo en cama y beber líquido abundante, incluidos zumos de frutas y caldos para evitar la deshidratación.
domingo, 5 de mayo de 2013
jueves, 2 de mayo de 2013
Ahora toca la dependencia. ¿ Se sentirán humanos!?
Ahora toca la dependencia.
¿ Se sentirán humanos con mas recortes?
miércoles, 1 de mayo de 2013
1º de Mayo 2013. Día Internacional de los Trabajador@s.
La desmemoria. Eduardo Galeano
CHICAGO está llena de fábricas. Hay fábricas hasta en pleno centro de la ciudad, en torno al edificio más alto del mundo. Chicago está llena de fábricas, Chicago está llena de obreros.
Al llegar al barrio de Heymarket, pido a mis amigos que me muestren el lugar donde fueron ahorcados en 1886, aquellos obreros que el mundo entero saluda cada 1º de Mayo -Ha de ser por aquí -me dicen. Pero nadie sabe. Ninguna estatua se ha erigido en memoria de los mártires de Chicago en la ciudad de Chicago. Ni estatua, ni monolito, ni placa de bronce, ni nada.
El primero de mayo es el único día verdaderamente universal de la humanidad entera, el único día donde coinciden todas las historias y todas las geografías, todas las lenguas y las religiones y las culturas del mundo; pero en los Estados Unidos, el primero de mayo es un día cualquiera. Ese día, la gente trabaja normalmente, y nadie, o casi nadie, recuerda que los derechos de la clase obrera no han brotado de la oreja de una cabra, ni de la mano de Dios o del amo.
Tras la inútil exploración de Heymarket, mis amigos me llevan a conocer la mejor librería de la ciudad. Y allí, por pura curiosidad, por pura casualidad, descubro un viejo cartel que está como esperándome, metido entre muchos otros carteles de cine y música rock.
El cartel reproduce un proverbio del Africa:
Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador.
Eduardo Galeano
En la actualidad, el 1º de mayo se celebra el Día Internacional del trabajo en todos los países del mundo. Desde la revolución industrial, donde los obreros fueron sistemáticamente reemplazados por las máquinas, el hombre viene luchando por mejores condiciones laborales.
Las
manifestaciones en Estados Unidos llegaron al límite cuando el 1 de
mayo de 1886 en Chicago, un grupo de dirigentes y trabajadores
anarquistas hicieron una huelga masiva para reclamar que las jornada
laboral sea de ocho horas y que las condiciones de trabajo sean mejores.
Hubo enfrentamientos violentos con la policía y por un grupo privado de
seguridad al servicio de los industriales y empresarios: la compañía
Pirketon.
La
sangrienta represión causó varios muertos y medio centenar de
heridos.Aquellas personas fueron juzgadas en un bochornoso proceso
judicial. Los jueces fueron nombrados de manera fraudulenta y se condenó
(sin pruebas) a la horca a los líderes anarquistas. Años después, se
los llamó "Los Mártires de Chicago".
El I Congreso de la Internacional Socialista, reunido en París, decidió declarar el 1º de mayo de 1889 "día mundial de la lucha obrera", en conmemoración de la masacre de Chicago.
Un año después, obreros de todas partes del mundo, manifestaron por primera vez el Día de los Trabajadores.
Un año después, obreros de todas partes del mundo, manifestaron por primera vez el Día de los Trabajadores.
Para conocer y trabajar en clase, ver éste interesante cazatesoros de CEIP Wabalonso de Niebla (Huelva), tienen una magnífica web.
A pesar de que la actividad está diseñada para 5º y 6 º de Primaria es apropiada para niveles de secundaria y bachillerato...
Páginas diversas para profundizar en la Historia del Movimiento Obrero y el 1º de Mayo...
http://www.1mayo.ccoo.es/nova/
FUENTE:
BLOG DE SOCIALES Y ALGUNAS COSAS MÁS...
http://pepeolivercabrera.blogspot.com.es/
FUENTE:
BLOG DE SOCIALES Y ALGUNAS COSAS MÁS...
http://pepeolivercabrera.blogspot.com.es/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)